19 mrt 2020
|
Economie
In de automatiseringswereld heeft zich afgelopen jaren een stevige omslag afgetekend, waarbij oplossingen in eigen huis gingen plaatsmaken voor public cloudoplossingen en pay per use-modellen. Nu tekent zich wederom een oriëntatie plaats. Ook hybrid- en multicloudtoepassingen laten zich gelden, hetgeen erop neerkomt dat bedrijven een deel van de data uitsluitend in eigen huis toegankelijk willen houden.
“Als je kijkt naar de teneur in de automatiseringsberichtgeving afgelopen jaren, dan was de markt vooral hard bezig met het nadenken over cloudoplossingen”, constateert managing partner Johan Schelling van ICU IT Services. “Nu zie je echter ook belangstelling ontstaan voor hybrid- en multicloudoplossingen, waarbij een deel van de automatiseringsinfrastructuur op een heel klassieke manier in eigen huis wordt gehouden. En die wordt dan gecombineerd met een deel private of public cloud-toepassingen.”
De hamvraag die zich daarbij opdient, luidt uiteraard hoe deze oplossingen vallen te integreren? Zeker als de vragende partij behoefte heeft om de eigen, misschien wat oudere infrastructuur te combineren met nieuwe cloudoplossingen. Het is de drive van ICU om juist die uitdaging tot een bevredigend einde te brengen. Techniek is daarbij eigenlijk niet meer leidend. Vanuit technisch oogpunt maakt het namelijk steeds minder uit op welk platform dataverwerking wordt uitgevoerd. “Factoren als toegankelijkheid en provisioning, maar ook financiële en strategische belangen spelen meer dan techniek een duidelijke rol bij het maken van een platformkeuze”, stelt Schelling, die daarbij aangeeft dat data de kern is voor het functioneren van ICU. “Wat wij doen, is samen met klanten een oplossing zoeken om de bestaande infrastructuur te combineren met cloudtoepassingen.”
Dat klinkt nogal uitdagend, terwijl daar eigenlijk één centrale afweging aan ten grondslag ligt. Waar bedrijven vooral over moeten nadenken, benadrukt Schelling, is hoeveel controle ze willen houden over hun eigen bedrijfskritische data. Eigenlijk is die vraag van het meest doorslaggevende belang bij de afweging op welke plek de data het beste tot zijn recht komt. “Kies je voor veel flexibiliteit of juist voor veel stabiliteit? Bovendien valt af te vragen welke rol veiligheid speelt bij de keuze van het platform? Als je heel snel een nieuwe bedrijfsapplicatie wilt ontwikkelen, en die snel naar de markt wilt brengen, dan is het vermijden van kleine foutjes misschien geen topprioriteit. Waar het wel om gaat is hoe snel je die imperfectie kunt fixen. In andere gevallen is stabiliteit weer van veel groter belang. Om een willekeurig voorbeeld te geven: in de operatiekamer wil je niet te kampen krijgen met foutjes in hartcontrolesoftware.”
Deze afweging, tussen flexibiliteit en stabiliteit, reflecteert zich in een trend die ook bij de brede klantenkring van ICU is ingedaald. Afgelopen jaren is er een brede acceptatie ontstaan dat cloudcomputing veel problemen heeft opgelost waar bedrijven voorheen mee worstelden. En dan heeft Schelling het over termen als flexibiliteit en snelheid van uitleveren. “En aan de andere kant zie je dat ook vraagstukken als controle over eigen data en controle over kosten meer aandacht krijgen”, aldus Schelling, die er nog aan toevoegt dat ICU primair de doelstelling hanteert dat klanten de infrastructuur gebruiken waarvoor hij bedoeld is: ‘de stroomvoorziening van uw business’.